MySQL count(1)、count(*)、count(字段)的区别
目录[*]1.初识COUNT
[*]2.COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别
[*]3.COUNT(*)的优化
[*]MyISAM
[*]InnoDB
[*]4.COUNT(*)和COUNT(1)
[*]5.COUNT(字段)
[*]6.总结
关于数据库中行数统计，无论是MySQL还是Oracle，都有一个函数可以使用，那就是COUNT。
但是，就是这个常用的COUNT函数，却暗藏着很多玄机，尤其是在面试的时候，一不小心就会被虐。不信的话请尝试回答下以下问题：
> 1、COUNT有几种用法？
> 2、COUNT(字段名)和COUNT(*)的查询结果有什么不同？
> 3、COUNT(1)和COUNT(*)之间有什么不同？
> 4、COUNT(1)和COUNT(*)之间的效率哪个更高？
> 5、为什么《阿里巴巴Java开发手册》建议使用COUNT(*)
> 6、MySQL的MyISAM引擎对COUNT(*)做了哪些优化？
> 7、MySQL的InnoDB引擎对COUNT(*)做了哪些优化？
> 8、上面提到的MySQL对COUNT(*)做的优化，有一个关键的前提是什么？
> 9、SELECT COUNT(*) 的时候，加不加where条件有差别吗？
> 10、COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)的执行过程是怎样的？
以上10道题，如果可以全部准确无误的回答的话，那说明你真的很了解COUNT函数了。
1.初识COUNT
1、COUNT(expr) ，返回SELECT语句检索的行中expr的值不为NULL的数量。结果是一个BIGINT值。
2、如果查询结果没有命中任何记录，则返回0
3、但是，值得注意的是，COUNT(*) 的统计结果中，会包含值为NULL的行数。
除了COUNT(id)和COUNT(*)以外，还可以使用COUNT(常量)（如COUNT(1)）来统计行数，那么这三条SQL语句有什么区别呢？到底哪种效率更高呢？为什么《阿里巴巴Java开发手册》中强制要求不让使用 COUNT(列名)或 COUNT(常量)来替代 COUNT(*)呢？
2.COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别
COUNT(常量) 和 COUNT(*) 表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。
而COUNT(列名)表示的是查询符合条件的列的值不为NULL的行数。
COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法，因为是标准语法，所以MySQL数据库进行过很多优化。
SQL92，是数据库的一个ANSI/ISO标准。它定义了一种语言（SQL）以及数据库的行为（事务、隔离级别等）。
3.COUNT(*)的优化
MySQL主要使用2种执行引擎：
[*]InnoDB引擎
[*]MyISAM引擎
MyISAM不支持事务，MyISAM中的锁是表级锁；而InnoDB支持事务，并且支持行级锁。
MyISAM
MyISAM做了一个简单的优化，把表的总行数单独记录下来，如果执行count(*)时可以直接返回，前提是不能有where条件。MyISAM是表级锁，不会有并发的行操作，所以查到的结果是准确的。
InnoDB
InnoDB不能使用这种缓存操作，因为支持事务，大部分操作都是行级锁，行可能被并行修改，那么缓存记录不准确。
但是，InnoDB还是针对COUNT(*)语句做了些优化的。
通过低成本的索引进行扫表，而不关注表的具体内容。
InnoDB中索引分为聚簇索引（主键索引）和非聚簇索引（非主键索引），聚簇索引的叶子节点中保存的是整行记录，而非聚簇索引的叶子节点中保存的是该行记录的主键的值。
MySQL会优先选择最小的非聚簇索引来扫表。
优化的前提是查询语句中不包含where条件和group by条件。
4.COUNT(*)和COUNT(1)
MySQL官方文档这么说：
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.所以，对于count(1)和count(*)，MySQL的优化是完全一样的，根本不存在谁更快！
但依旧建议使用count(*)，因为这是SQL92定义的标准统计行数的语法。
5.COUNT(字段)
进行全表扫描，判断指定字段的值是否为NULL，不为NULL则累加。
性能比count(1)和count(*)慢。
6.总结
COUNT函数的用法，主要用于统计表行数。主要用法有COUNT(*)、COUNT(字段)和COUNT(1)。
因为COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法，所以MySQL对他进行了很多优化，MyISAM中会直接把表的总行数单独记录下来供COUNT(*)查询，而InnoDB则会在扫表的时候选择最小的索引来降低成本。当然，这些优化的前提都是没有进行where和group的条件查询。
在InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别，而且效率一样，但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断，所以效率会低一些。
因为COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法，并且效率高，所以请直接使用COUNT(*)查询表的行数！
参考链接：MySQL的COUNT语句，竟然都能被面试官虐的这么惨！？
到此这篇关于MySQL count(1)、count(*)、count(字段)的区别的文章就介绍到这了,更多相关MySQL count(1)、count(*)、count(字段)内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]